八十岁高龄的老人杨本芬深陷抄袭的风波之中，她所写的道歉信里居然隐匿着比抄袭更加让人痛心疾首的真实情况：一位并未接受过专业训练的平常普通老人，凭借着抄袭优美的词语以及绝妙的句子学习写作长达二十年之久，最终却把自己弄成了一位大卖畅销书籍的作家。这究竟是道德层面的丧失殆尽，还是属于另外一种巨大的悲哀呢？
杨本芬高龄八十岁时始出版处女作《秋园》，其豆瓣评分竟高达九点零，销量已然突破三十万册。此老人系湖南湘阴所出生，六十岁方始在厨房之内写作，以最为质朴之方式记录母亲梁秋芳那颠沛流离之一生。她的作品被读者称作 “女版《活着》”，获封豆瓣二零二零年度中国文学第二名、第六届谷雨文学奖等十余项大奖。谁能料想到，这位堪称励志的 “厨房作家”，如今竟会因抄袭之事而身处风口浪尖之上。
对比图由网友发布，其中，《秋园》与王朔所著《我是你爸爸》的部分段落呈现出高度重合的状况，并且，《浮木》同约翰·格里森姆的《超级说客》有多处相似的地方，另外，《豆子芝麻茶》和余华的《在细雨中呼喊》以及霍达的《穆斯林的葬礼》都有雷同之处。这些雷同涵盖了句式结构、意象选用以及细节描写等方面，有的只是做了细微的词语替换。这让读者们感到颇为震惊，那个曾感动无数人的《秋园》，居然藏着如此多属于别人的句子。
面对质疑，杨本芬公开承认袭用他人语句，还晒出了自己被翻烂了的摘抄本。她表示自己没接受过文学教育，阅读以及抄写是她学习写作的仅有途径。那些词句印在了脑子里，写作时碰到相似场景就会冒出来。她觉着别人的表达更妥帖便采用了，有时写作陷入困境也会翻翻摘抄本瞧瞧别人是怎么写的。这位老人坦言，从没有想过会出版，只是创作出来写给自己瞧的。
杨本芬所写的道歉信，着实让人内心深受触动，她向那些被冒犯的作家表达了歉意，对他们赐予的文学滋养抱以感恩之情，还坦诚承认将一些语句挪为己用这种做法绝对是错误的。她讲不能一直保持沉默，一定要给这个世界一个清清楚楚的说明交代，以此在离去之前获取内心的安宁平静。同时，她坚定地认为自己所讲述的故事源自于生活当中，是那种独一无二、无可替代的生命体验感悟，尽管使用了别人的语句，不过那依旧是属于自己创作的小说作品。这份道歉，既有满满的真诚之意，又夹杂着丝丝缕缕的无奈之感。
由杨本芬事件而引发了一个深层次的思考，有这样一个情况，一位没有受过专业训练的普通写作者，经由抄写来进行学习之后，最后在自己并不知情的状况之下使用了别人的句子，那么这种情况究竟算不算抄袭呢？她表示有些借用的语句自己已经遗忘了，在出版的时候做了相应的修改。然而遗忘并不能够成为理由，身为一个作家是绝对不可以使用别人的文字的啊，哪怕只是一句那也是绝不可以的。这个道理她是已经弄明白了，可是懂得这个道理的这样一个经历过程，却是需要付出名誉方面的代价的。
颇为有意思的是，当杨本芬的作品荣获了无数奖项之际，并没有人对她的写作功底提出质疑。然而现在抄袭事件被曝光之后，人们才发觉她的文字居然存在着“借鉴”的成分。并且那些被她“借鉴”的余华、王朔，哪一个不是文学圈子里的大佬人物呢？就拿当年来说，余华的《活着》被指责存在借鉴福克纳的情况，王朔也被批判模仿了塞林格，可如今这些作品都已然成为了经典之作。那么文学圈子对于抄袭的认定，是不是也应当具备一个统一的标准，而不能够因为不同的人就有所差异呢？
杨本芬讲自身的故事源于生活，那是无法被替代的生命体验，此言不假，然而表达方式却冒出来问题，此刻她已然道歉了，读者是否接受又是一码事，八十多岁的老人，要为年轻时不懂规矩承受后果，这场风波说不定会变成她人生里最后一节课，于读者而言，是接着支持这位真诚致歉的老人，还是秉持零容忍态度，每个人都存有自身的抉择。
以你的情况而言，会持续去购置杨本芬的那些作品吗，欢迎于评论区中将你的想法予以分享，去点赞再进行转发以便让更多的人能够参与到讨论当中。
